Quesiti

Nel bilancio di previsione è stato previsto l'utilizzo di EUR 300.000 di oneri per finanziare spese correnti relativamente a manutenzioni, così come consentito dalla normativa vigente.

E' possibile con variazione di bilancio prevedere un incremento degli oneri destinati alla parte corrente, ovviamente sempre per spese consentite (maggiori manutenzioni parchi e giardini), diminuendo l'importo di oneri che finanziano spese in conto capitale?

Come si contabilizzano in bilancio (piano dei conti integrato) il rimborso delle spese legali a un dipendente, qualora le stesse siano rimborsabili nel rispetto della normativa vigente?

Le variazioni consistenti nella mera re-iscrizione di economie di spesa derivanti da stanziamenti di bilancio dell'esercizio precedente corrispondenti a entrate vincolate, possono essere disposte dai dirigenti se previsto dal regolamento di contabilità o, in assenza di norme, dal responsabile finanziario.

Tale principio è applicabile anche alle quote di avanzo applicate al bilancio precedente e confluite nuovamente in avanzo vincolato?

A seguito di una specifica attività di controllo, si è riscontrato che numerosi servizi, privi del carattere dell´urgenza, in quanto spese programmate, sono stati ordinati a terzi e da questi eseguiti in assenza di previe determine di affidamento, che sono state, invero, adottate a posteriori, anche a distanza di mesi, rispetto alle ordinazioni fatte a terzi.

Si precisa che gli impegni trovavano adeguata copertura finanziaria e sono stati assunti nell´esercizio finanziario di esigibilità della prestazione; tuttavia, vi è stato un disallineamento tra gli affidamenti e l´adozione delle relative determine, posteriori, anziché, almeno, contestuali.

Il quesito che si intende sottoporre riguarda gli esiti a cui devono condurre le accertate irregolarità.

Se l´assunzione dell´impegno debba considerarsi consolidato e le censure rimangono confinate nella cattiva gestione ovvero se l´ordinazione fatta a terzi in assenza di impegno di spesa integri immediatamente la fattispecie di cui all´art. 191, comma 4 e, di conseguenza, la tardiva determinazione, sebbene assunta entro l´esercizio finanziario, risulti elusiva della procedura di cui all´art. 194, comma 1, lett. e).

Questo Comune ha incassato nel corso del 2022 sia il contributo di sostegno ai comuni marginali sia il contributo per la continuità dei servizi.

Entrambi non sono stati contabilizzati correttamente in quanto incassati su capitoli di entrata relativi a trasferimenti, non sono stati impegnati nella spesa e sono confluiti nel risultato di amministrazione in avanzo vincolato.

All'aumento della spesa per l'energia e gas si è fatto fronte con variazioni di bilancio utilizzando altre risorse.

Nella certificazione Covid 2022 bisogna riportare comunque l'aumento della spesa per le utenze?

E bisogna indicare anche il mancato utilizzo di entrambi i fondi al 31/12/2022?

Non essendo noti i criteri e le modalità per la verifica a consuntivo della perdita di gettito e dell´andamento delle spese ai fini dell'eventuale regolarizzazione dei rapporti finanziari in quanto il decreto verrà adottato entro il 31.10.2023 (art.1-c.785 l.197/2022), si chiede cosa sia corretto vincolare in avanzo di amministrazione:

- importo massimo da vincolare corrispondente alle risorse trasferite al Comune non utilizzate nel periodo oppure

- bisogna tenere conto anche delle maggiori entrate e delle minori spese che risultano dalle certificazioni?

Il comune presso il quale lo scrivente presta la propria attività in qualità di responsabile del servizio finanziario ha, fra le altre, una quota di partecipazione pari al 2% del capitale di un Consorzio dei rifiuti che da quindici anni è stato dichiarato in liquidazione e non effettua alcuna attività tanto che anni addietro il Consiglio Comunale ne ha chiesto la fuoriuscita.

Nonostante il decorso del tempo ancora non si è giunti alla liquidazione e alla cessazione del Consorzio e anzi, in questi anni, il Consorzio ha raggiunto perdite per oltre 12 milioni di euro.

Considerato il divieto di soccorso finanziario non avendo il consorzio mai approvato un piano industriale e di ripresa, si chiede se, il Comune, perdurando tale situazione, è comunque tenuto ad espletare le verifiche in tema di debiti e crediti reciproci fra l'ente e il Consorzio stesso oppure se tale adempimento, per i motivi anzi esposti (consorzio in liquidazione), può essere omesso.

L'ente, in virtù del divieto di soccorso finanziario, comunque non potrebbe di fatto effettuare alcuna azione a copertura delle perdite del consorzio evidenziate.

Dovendo procedere al pagamento delle retribuzioni delle posizioni organizzative arretrate, riferite all'anno 2021, ad alcuni dipendenti dell'Ente il cui importo è superiore ad euro 5.000,00, si chiede se vada effettuata la verifica ex art. 48-bis, DPR 602/73 (Equitalia).

Richiesta pagamento tramite cassa economale di scontrino pranzi volontari della protezione civile.

Si può liquidare? Dal punto di vista etico sarebbe sicuramente corretto, ma da un punto di vista della legittimità formale ho i miei seri dubbi soprattutto in caso di controlli CdC che sui buoni economali non sono così rari.

Nel regolamento protezione civile è previsto che si possano rimborsare i ristori dovuti a eventi.

Trattasi di protezione civile comunale "interna" quindi non si può neanche aggirare la questione riconoscendo un contributo.

Fra il 2022 e il 2023 il nostro comune ha realizzato una palestra che intenderebbe oggi dare in gestione a un´associazione sportiva dietro il pagamento di un compenso che dovrebbe andare a reintegrare l'ente dei costi legati al mutuo acceso per la realizzazione.

Ciò considerato, si chiede se l'attività in argomento è un´attività rilevante ai fini IVA con conseguente obbligo di riscossione e riversamento dell'Iva incassata nonchè obbligo di attivazione della contabilità ai fini Iva (registri Iva etc) oppure è da ritenere una attività istituzionale senza obbligo di attivazione degli adempimenti citati.

Si chiede inoltre se la concessione alla citata associazione sportiva può essere dichiarata dall'ente attività istituzionale e dunque non soggetta ad Iva.

Ove l'attività in argomento fosse da ritenere rilevante ai fini Iva, è possibile portare in detrazione l'Iva pagata sulla costruzione della palestra?

L´ente è stato beneficiario del contributo ai sensi della legge 234/2021 ai sensi del comma 565 per gli anni 2022 e 2023 avendo presentato un piano di riequilibrio pluriennale alla data del 28 febbraio 2022.

Visto che il contributo per l'anno 2023 è superiore alla quota di disavanzo da coprire da piano di riequilibrio, si chiede se è possibile utilizzare la differenza per finanziare le spese correnti del bilancio.

Avvalendosi della deroga contabile che consente agli enti locali che si trovano in esercizio provvisorio di effettuare variazioni di bilancio di previsione riferite ai finanziamenti statali ed europei connessi al PNRR, l'ente presso il quale lo scrivente presta la propria attività in qualità di responsabile del servizio finanziario, ha effettuato una variazione di bilancio in esercizio provvisorio adottata in via d'urgenza da parte della Giunta Comunale.

Ciò premesso e considerato, si chiede se tale tipologia di variazione legata al PNRR deve essere comunque sottoposta a ratifica nei tempi previsti da parte del Consiglio Comunale (entro i sessanta giorni di calendario che seguono) oppure se, trattandosi di PNRR, la ratifica della citata variazione può essere evitata.

Il Fondo di sostegno alle attività economiche, artigianali e commerciali dei comuni nelle aree interne di cui all´articolo 1, comma 65-ter, della legge n. 205/2017- Incremento di cui all'articolo 243, comma 1, D.L. n. 34/2020 (Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 24 settembre 2020) rientra tra i ristori specifici di spesa della certificazione Covid.

Non essendo stato impegnato nell'anno 2022, è finito in avanzo d'amministrazione vincolato.

Deve essere restituito oppure può essere utilizzato nel 2023, ai sensi dell'art. 7 del D.L. che recita:

"1. Il contributo di cui all'art. 1 è revocato, integralmente o parzialmente, nel caso di mancato o parziale utilizzo, verificato attraverso il monitoraggio di cui al precedente art. 6, entro sei mesi dalla conclusione dell'annualità di riferimento."?

Con riferimento all´assegnazione delle risorse previste dal "Fondo di sostegno ai comuni marginali" per l´annualità 2021 (DPCM del 30/09/2021), si chiede se possa essere considerata ammissibile al contributo la spesa che un'impresa di nuova costituzione intende sostenere per l'acquisto di un mezzo d'opera targato e usato (automezzo dotato di carrello elevatore e cestello).

Questo Ente ha rinnovato il servizio di tesoreria per due anni.

Si chiede se occorre firmare una nuova convenzione e apporre nuovamente le marche da bollo o se sia sufficiente la delibera di Consiglio comunale di rinnovo, essendo il tutto invariato.

Si chiede se per la verifica degli equilibri di bilancio a consuntivo nelle voci "Utilizzo avanzo di amministrazione per spese correnti e per rimborso prestiti" e "Utilizzo avanzo di amministrazione per spese di investimento" vada inserito l'importo corrispondente alle somme effettivamente impegnate per le spese correlate oppure l'importo applicato in bilancio.

Mi spiego: è stata deliberata l'applicazione dell'avanzo di EUR 5.000 per l'acquisto di un computer.

La spesa effettivamente impegnata a consuntivo è pari a EUR 4.500,00.

Gli stanziamenti non vengono modificati.

Cosa inserisco in corrispondenza dell'utilizzo dell'avanzo: EUR 5.000 o EUR 4.500?

L'Ente ha contratto nel 2013 il Fal.

Contabilmente provvede a ridurre annualmente l'importo del Fal accantonato nel risultato di amministrazione della quota capitale rimborsata.

Finanzia con risorse correnti la rata di ammortamento.

Deve ottemperare alla nuova norma in merito o può proseguire seguendo il predetto metodo?

In fase di liquidazione di un contributo a una ditta individuale, ai sensi del DPCM 30.09.2021 (contributo comuni marginali annualità 2021) si è tenuti alla richiesta del DURC e alla verifica degli inadempimenti verso Equitalia?

L´Ente deve acquisire piccoli terreni su cui ha realizzato serbatoi di acquedotti oppure un parco gioco oltre a sostenere spese di stipula atti e registrazione.

Nel risultato di amministrazione ho vincolato gli oneri di urbanizzazione.

Posso utilizzarli anche per pagare il notaio e la registrazione atto?

Si può approvare il rendiconto senza aver acquisito le note debiti e crediti dalle società partecipate?

Nel rendiconto 2021 ho inserito negli altri accantonamenti la quota di Fal liberata nell'esercizio pari a 50.000,00.

Ho inserito successivamente questa quota in entrata nel bilancio di previsione 2022.

Ora il Fal liberato nel 2022 è 65.000,00 (quota capitale anticipazioni di liquidità pagata nel 2022) di conseguenza nel rendiconto 2022 come devo compilare il prospetto relativo agli altri accantonamenti?

1a soluzione: colonna a) all'01/01/2022 50.000,00; colonna b) -50.000,00; colonna c) 0; colonna d) 65.000; colonna e) 65.000,00.

2a soluzione; colonna a) all'01/01/2022 50.000,00; colonna b) -50.000,00; colonna c) 50.000,00; colonna d) 15.000 colonna; e) 65.000,00.colonna a).

Riferito a questa seconda soluzione, se ho inserito in entrata la quota liberata vuol dire che ha coperto delle spese senza specificarne il capitolo esatto, quindi dovrei compilare anche la colonna c?

Si chiede un parere in merito alla gestione di un impegno di spesa.

Trattasi di un impegno di spesa corrente (titolo 1) assunto a dicembre 2021 e successivamente reimputato tramite FPV nell'anno 2022, in quanto la prestazione non è stata resa nell'anno di assunzione dell'impegno.

Alla data attuale su tale impegno non risultano importi fatturati dalla ditta, in quanto la prestazione probabilmente verrà effettuata/conclusa nel 2023.

E' possibile spostare nel 2023 tale impegno sempre tramite fondo pluriennale vincolato, anche se lo stesso era già stato differito dal 2021 al 2022?

Con decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23 è sopraggiunta la fiscalizzazione del contributo per il rimborso dell´I.V.A. per i comuni delle regioni a statuto ordinario.

Successivamente con decreto legislativo 6 maggio 2012, n. 68, la fiscalizzazione del medesimo contributo è stata ampliata anche alle province delle regioni a statuto ordinario.

Si chiede cortesemente di chiarire in cosa consista il meccanismo della fiscalizzazione.

Il contributo è erogato diversamente oppure è semplicemente stato soppresso?

Questo comune ha approvato entro il 31 dicembre 2022 il bilancio 2023/2025 e approverà il prossimo 26 aprile 2023 il rendiconto 2022.

E´ possibile applicare l'avanzo di amministrazione libero per il finanziamento di spese in conto capitale immediatamente dopo l'approvazione del rendiconto, senza dover attendere la salvaguardia di luglio?

Visto che la scadenza del rendiconto è il 30 aprile e quest'anno cade di giorno festivo è possibile approvare detto documento il 2 maggio tenendo conto che il 1° maggio è altra festività?

La stessa cosa vale per l'approvazione del regolamento e delle tariffe della TARI?

Svolgiamo dei servizi commerciali come la mensa scolastica e abbiamo aperta una posizione IVA.

Adesso ci è stato assegnato un contributo per un´opera di potenziamento dell´edificio adibito a mensa scolastica finanziato con i fondi Europei del PNRR MISSIONE 4 COMPONENTE1 INVESTIMENTO 1.2.

La domanda è se l´IVA che pagheremo su questi lavori sia detraibile o meno.

Nel caso fosse detraibile, perché connessa con il Servizio IVA della mensa scolastica, ci saranno ripercussioni sull'importo del contributo assegnato?

L'ufficio tributi mi ha fatto stralciare 180 mila euro di residui attivi Tari e idrico anni pregressi.

Ho calcolato FCDE a rendiconto 2022 ed è pari ad euro 1.400.000,00 circa.

Devo mantenere 1.400.000,00 come FCDE o togliere anche i 180 mila euro cancellati e inserire a rendiconto come FCDE la differenza pari ad euro 1.220.000,00.

Il comune ha ceduto in affitto un immobile ad uso commerciale.

L'affitto è soggetto a Iva 22%.

La Giunta intende rinnovare il contratto aumentando il canone affitto.

Possiamo rinnovare il contratto di affitto e godere dell'esenzione Iva ex art. 10 e 8 Dpr 633/72, quindi non fatturare più il canone mensile?

Dalla presa visione dell´art. 52 comma 1-ter, D.L. 73/2021 relativo all´anno 2021, si rileva che:

"1-ter. A decorrere dall'esercizio 2021, gli enti locali iscrivono nel bilancio di previsione il rimborso annuale delle anticipazioni di liquidità nel titolo 4 della spesa, riguardante il rimborso dei prestiti. A decorrere dal medesimo anno 2021, in sede di rendiconto, gli enti locali riducono, per un importo pari alla quota annuale rimborsata con risorse di parte corrente, il fondo anticipazione di liquidità accantonato ai sensi del comma 1. La quota del risultato di amministrazione liberata a seguito della riduzione del fondo anticipazione di liquidità è iscritta nell'entrata del bilancio dell'esercizio successivo come "Utilizzo del fondo anticipazione di liquidità", in deroga ai limiti previsti dall'articolo 1, commi 897 e 898, della legge 30 dicembre 2018, n. 145. Nella nota integrativa allegata al bilancio di previsione e nella relazione sulla gestione allegata al rendiconto è data evidenza della copertura delle spese riguardanti le rate di ammortamento delle anticipazioni di liquidità, che non possono essere finanziate dall'utilizzo del fondo anticipazioni di liquidità stesso."

Dalla lettura della Relazione del Revisore dei Conti, oltre quanto sopra, si stabilisce che gli enti locali devono iscrivere tra "Altri accantonamenti" la quota liberata come "utilizzo Fal".

Nell´Allegato A1 devono altresì registrare nella colonna D "Variazione accantonamenti effettuati in sede di rendiconto" sia la riduzione del Fal dell´apposita riga sia l´accantonamento della quota liberata tra gli altri accantonamenti.

La nuova contabilizzazione incide sull´equilibrio di competenza, ma non rileva sull´equilibrio finale.

Si chiede:

1) se l´interpretazione dell´ANCREL sia esatta;

2) se viene confermata anche per il rendiconto 2022;

3) se la quota liberata e accantonata nel rendiconto 2022 potrà essere inserita nel Bilancio di Previsione 2023/2025;

4) quale sia l´utilizzo della suddetta quota nel Bilancio di Previsione 2023/2025.

Nel bilancio di previsione dell´esercizio 2022-2024, annualità 2022, è stato effettuato l´accantonamento al fondo garanzia debiti commerciali (macroaggregato 20.03-1.10.01.06.001) perché l´ente non aveva rispettato nell´esercizio 2021 gli indicatori dell´art. 1, c. 862 e succ. legge 145/2018.

La normativa prevede che l´accantonamento del bilancio 2022 confluisce nell´avanzo accantonato del rendiconto 2022.

Di tale accantonamento abbiamo dato atto nella delibera di approvazione dei dati di preconsuntivo 2022 e aggiornamento del risultato di amministrazione presunto al 31/12/2022.

Nel mese di febbraio 2023, a seguito della verifica dei dati sulla PCC, è risultato che per l´esercizio 2022 sono stati rispettati gli indicatori previsti e che non va effettuato alcun accantonamento al FGDC per il bilancio 2023.

Si chiede se le somme accantonate come FGDC in via presuntiva al 31/12/2022 possono essere svincolate con l´approvazione definitiva del rendiconto 2022.

Qual è il corretto codice IBAN sul quale effettuare la restituzione dell'indennità del Sindaco non utilizzata?

Per la medesima finalità, si chiede inoltre di chiarire se utilizzare il codice IBAN contraddistinto dalla sigla "CP" (competenza).

Con riferimento all'operazione di project financing avente ad oggetto AVVISO PUBBLICO PER LA MANIFESTAZIONE DI INTERESSE ALLA SUCCESSIVA PRESENTAZIONE DI PROPOSTE DI PROJECT FINANCING Al SENSI DELL' ART. 183, COMMA 15, DEL D.LGS. N. 50 DEL 2016, PER LA VALORIZZAZIONE E RISTRUTTURAZIONE DELL'IMPIANTO SPORTIVO DI .... E REALIZZAZIONE DELL'ANNESSO PARCHEGGIO PUBBLICO E LA SUA GESTIONE PLURIENNALE NELL´AMBITO SPORTIVO E ASSOCIATIVO, si chiede che tipo di contabilizzazione debba essere registrata sul bilancio dell'ente, visto che il lavoro è stato inserito nel piano triennale opere pubbliche.

In sintesi, per il tipo di affidamento nessun esborso è a carico del bilancio nè sono previste entrate.

Il dubbio viene in quanto in un quesito del questionario del revisore si chiede: sono programmati per gli anni 2023-2025 altri investimenti senza esborso finanziario (transazioni non monetarie) rilevati in bilancio nell´entrata e nella spesa? intendendo anche i project.

Quindi ci chiediamo che tipo di rilevazione s'intende in entrata e in spesa se il ns. project non prevede esborsi né entrate?

In considerazione dell´avvenuta scadenza della convenzione di regolazione dei rapporti tra l´Ente e il tesoriere per la gestione del servizio di tesoreria, veniva pubblicato un'avviso/manifestazione di interesse ex art. 60, D.Lgs. n. 50/2016 per l'affidamento del medesimo servizio per un periodo di tre anni.

Nelle more della pubblicazione del predetto avviso, con delibera di Giunta, erano state nel tempo approvate diverse proroghe tecniche che avevano di fatto prolungato il servizio prestato dal tesoriere ben oltre quelli che erano gli originari termini di scadenza.

La gara in argomento, che prevedeva un corrispettivo annuo di euro 16.000,00 oltre IVA, andava tuttavia deserta in quanto non pervenivano offerte. Di conseguenza risultava necessario, al fine di consentire la normale attività all´Ente procedere a nuova proroga al medesimo istituto bancario.

Alla data odierna, vigente l´ennesima proroga, risulta ancora necessario definire come affidare in maniera definitiva il predetto servizio.

In considerazione dell´esito della predetta gara, considerato che l'espletamento di una nuova procedura di affidamento comporterebbe un ulteriore dilatazione dei tempi e un ulteriore proroga con affidamento all'attuale operatore, potrebbe risultare corretto affidare in maniera diretta/trattativa privata il servizio in argomento al medesimo operatore? Risulta contrario al principio di rotazione l´eventuale affidamento al medesimo operatore visto che lo stesso presta i propri servizi da una pluralità di anni (circa 10)?

Grazie, attendo riscontro.

Il mio ente ha già adottato il Bilancio di Previsione 2023-25 con delibera di giunta ed è stato convocato il consiglio comunale.

Tuttavia ho urgenza di applicare l'avanzo vincolato su progetti da rendicontare e quindi non posso aspettare l'approvazione del Bilancio in consiglio quindi si tratterebbe dell'applicazione dell'avanzo presunto in esercizio provvisorio che è di competenza della giunta.

Come faccio poi a recepire tale variazione nel Bilancio?

Posso apportare una variazione al Bilancio approvato dal consiglio comunale magari nella stessa seduta dell'approvazione o devo necessariamente fare un emendamento tecnico che però nel caso specifico mi comporta la variazione di tutti gli allegati e le relazioni con un lavoro non indifferente?

Su richiesta dell´ufficio finanziario, si chiede se sia legittimo/possibile utilizzare, installare presso la sede del Comune il SumpUP, come POS per il pagamento delle multe, ticket mensa, diritti di segreteria ecc.

Come disciplinato dal TUEL, il revisore dei conti deve rendere il parere al rendiconto finanziario entro 20 giorni, al bilancio di previsione entro 15 giorni.

Per tutti gli altri pareri entro quando tempo lo deve rilasciare (lui ritiene 15gg.) atteso che non è disciplinato dal regolamento di contabilità?

Nel bilancio 2022-2024 questo Ente, a seguito dell'ammissione di un finanziamento regionale (fondi CIPESS), è risultato assegnatario della somma di EUR 5.100,000,00, per cui ha previsto il relativo stanziamento di E/U di EUR 5.100.000,00 esercizio 2022, secondo Programma delle OO.PP.

Nel corso dell'esercizio 2022 è stata impegnata la somma di EUR 126.000,00 e regolarizzato e accertato a fine anno 2022 il provvisorio di EUR 1.500.000,00 relativo al primo anticipo.

Si chiede se, la somma accertata di EUR 1.500.000,00 deve confluire nella quota vincolata dell'avanzo del risultato di amministrazione (art.187 del D.lgs 267/2000).

Si chiede inoltre, se la differenza della somma stanziata nell'esercizio 2022 di EUR 5.100.000 (EUR 3.600.000,00) può essere traslata nell'esercizio 2023, a seguito di variazione di bilancio, in esercizio provvisorio, al fine di garantire l´avvio e la prosecuzione di attività soggette a scadenza la cui mancata attuazione determinerebbe danno per l'Ente in analogia, a quanto previsto dal principio contabile all. 4/2 punto 8.11 del D.Lgs n. 118/2011, previa relazione documentata dal Responsabile Tecnico.

Nel corso del 2021 l'ente ha erogato alcuni contributi alle attività produttive per abbattimento delle bollette TARI alle utenze non domestiche.

Il contributo è stato erogato tramite compensazione con le bollette TARI dovute e con eventuale rimborso del tributo già versato.

I contributi sono stati successivamente certificati nelle CU 2022.

Una delle condizioni per l'erogazione del contributo era costituita dalla regolarità contributiva dei beneficiari.

Alcuni beneficiari sono risultati non in regola, pertanto l'ente, in luogo dell'erogazione del contributo, ha effettuato intervento sostitutivo con pagamento diretto a INPS e INAIL di un importo corrispondente all'inadempienza contributiva segnalata nel DURC sino a concorrenza con l'importo del contributo assegnato.

Si chiede ora come ci si deve comportare in sede di CU 2023.

La certificazione nei confronti dei beneficiari va comunque elaborata?

Vi sono delle particolarità da seguire nella compilazione delle stesse?

Purtroppo ho preso atto solo adesso della circolare RGS n. 29/2022 secondo cui è necessario effettuare una delibera di perimetrazione dei capitoli su cui sono state imputate nell'anno 2022 entrate e spese relative ai fondi PNRR non nativi (nel nostro caso finanziamento L.160/2019 per efficientamento energetico) creandone di nuovi con la corretta codifica.

Il problema è che essendo ora nel 2023 non posso effettuare variazioni per l'anno 2022.

Ci viene difficile anche variare solo le descrizioni dei mandati in quanto la tesoreria non ammette più variazioni su ordinativi del 2022.

Cosa consigliate di fare?

Con determinazione era stato assunto impegno nel 2021 a favore di soggetto XX.

In sede di riaccertamento l'impegno è stato rinviato a esercizio successivo 2022 in quanto esigibile nel 2022.

A inizio 2023 viene comunicato al servizio finanziario che l'impegno doveva essere assunto a favore del soggetto YY e non XX, in quanto l'ente incaricato dell'individuazione del soggetto (SAP) non ha tempestivamente comunicato l'atto di nomina e la conseguente necessità di assumere il relativo impegno.

Si precisa che il servizio è stato effettivamente reso parzialmente nel 2022 e concluso nel 2023.

E' corretto, in sede di riaccertamento, eliminare il residuo passivo a favore soggetto XX, vincolare l'avanzo e applicarlo al bilancio 2023 con avvio procedura riconoscimento debito fuori bilancio a favore del soggetto YY oppure è prevista una possibile diversa procedura?