Quesiti
In abbonamento
Cumulo giuridico e accertamenti IMU
- Tributi
- IMU e Imposta comunale sugli immobili
- Imposta municipale propria (IMU)
- Pubblicato il
- Per gli abbonati di FORMULAquesiti
Quesito
Siamo in procinto di inviare alcuni avvisi di accertamento IMU che riguardano violazioni della stessa indole (omessi pagamenti) e che riguardano periodi di imposta diversi. Alla luce delle recenti ordinanze della Corte di Cassazione, nel calcolo delle sanzioni sul gestionale, abbiamo applicato per la prima volta il comma 5 del D.lgs 472/1997 e andremo ad irrogare un'unica sanzione pari alla sanzione base aumentata del triplo. Considerando che l'art. sopracitato propone un range (aumento dalla metà al triplo), la decisione di aumentare la sanzione più grave del triplo (e non ad esempio della metà) è a totale discrezione del Responsabile? Considerando che si manterrà la medesima linea per tutti i contribuenti, oltre che sull'avviso di accertamento, dove dovrà essere valorizzata tale scelta?
Mi chiedo, inoltre, se sia necessario il recepimento di tali norme nei regolamenti anche se attualmente negli stessi non sono presenti norme in contrasto.
Mi chiedo, inoltre, se sia necessario il recepimento di tali norme nei regolamenti anche se attualmente negli stessi non sono presenti norme in contrasto.
Contenuto riservato agli abbonati
Accedi per leggere tutto il testo
È compreso in FORMULAquesiti. Entra con il tuo nome utente: dopo l'accesso torni qui. Hai un codice di attivazione? Registralo.
Non sei ancora abbonato? Richiedi una demo gratuita