Quesiti
In abbonamento
Spese di soccombenza
- Amministrazione
- Atti amministrativi
- Pubblicato il
- Per gli abbonati di FORMULAquesiti
Quesito
In mancanza di un regolamento che disciplini la materia delle entrate derivanti da sentenza (spese di soccombenza), ove la parte soccombente in giudizio a seguito di diffida a pagare chieda la rateizzazione del debito, è più corretto che:
1) la giunta deliberi una transazione con la quale da una parte l'Ente rinuncia ad agire per il pagamento in unica soluzione e la controparte accetta di corrispondere il dovuto in rate mensili comprensive di interessi legali;
2) il Responsabile di P.O. (cui afferiscono gli affari legali) con proprio atto autorizzi il pagamento rateale comprensivo di interessi?
Nel caso nessuna delle due ipotesi sia considerata corretta, potrebbe fornire indicazioni sulla procedura più conforme alle norme vigenti
1) la giunta deliberi una transazione con la quale da una parte l'Ente rinuncia ad agire per il pagamento in unica soluzione e la controparte accetta di corrispondere il dovuto in rate mensili comprensive di interessi legali;
2) il Responsabile di P.O. (cui afferiscono gli affari legali) con proprio atto autorizzi il pagamento rateale comprensivo di interessi?
Nel caso nessuna delle due ipotesi sia considerata corretta, potrebbe fornire indicazioni sulla procedura più conforme alle norme vigenti
Contenuto riservato agli abbonati
Accedi per leggere tutto il testo
È compreso in FORMULAquesiti. Entra con il tuo nome utente: dopo l'accesso torni qui. Hai un codice di attivazione? Registralo.
Non sei ancora abbonato? Richiedi una demo gratuita